Zbliża się koniec wielkich transferów

Dodano: 30.08.2010 22:47 Autor: Zabugowiec,

Zbliża się koniec wielkich transferów

Prezydent UEFA, Michel Platini zapowiedział, że kluby od nowego sezonu, wedle nowych zasad, będą mogły wydawać tylko tyle, ile wynosić będą ich dochody.

Ta sprawa może dotkliwie wpłynąć na Manchester City, zresztą między innymi to przez szaleńcze transfery finansowane przez arabskich szejków, nowe zasady wchodzą w życie. 

,, Przez ostatnie lata byliśmy świadkami totalnej anarchii na rynku transferowym, jednak kluby proszą o wprowadzenie nowych zasad, gdyż wiedzą, że tak się nie da funkcjonować." - Stwierdza Michel Platini.

Nowe zasady zaczną funkcjonować od sezonu 2011/2012. Właściciele  będą mogli wnosić do klubów rocznie 15 milionów do 2015 roku, oraz 10 milionów rocznie do roku 2018. Pieniądze te nie będą mogły pochodzić z kredytów. Tym samym kończy się era multimilionerów ,,pakujących" mnóstwo pieniędzy w zespoły takie jak m in. Man City czy Chelsea.


Źródło: dailymail.co.uk

Dodaj komentarz

Komentarze

Robinho 10 Robinho 1030.08.2010; 23:12

ten platini to niszczy futbol! kadzy powinienen robic z pieniedzmi co chce

kiko10 kiko1030.08.2010; 23:22

No moze faktycznie dla was to byc problem ale np. kluby takie jak Barca,United czy Real napewno sobie poradza bo maja co roku gigantyczne dochody. ps.ale w sumie mozna to bardzo latwoj obejsc wystraczy ze ten caly wasz szejk kupi pamiatki itp. za miliony funtow i bedziecie mogli to wydac. robinho-->niszczycie futbol to wy dajac takie pieniadze sory ale jesli takie Yaya Toure ma tygodniowke rzedu 220 tys. Ł to cos jest nie teges.Przykladowo Rooney zarabia o 100 tys. mniej a jest gwiazda nieporownywalnie wieksza od Toure.

pio9322 pio932231.08.2010; 02:16

Nie rozumiem Platiniego, który najpierw daje możliwość do rozwinięcia się(grania w LM) słabszym klubom, a później robi coś zupełnie na odwrót... Ja jako kibic Milanu cieszę się, bo ten przepis wprowadzi pewnego rodzaju stabilizację wśród europejskich klubów i największe klubu będą mogły spać spokojnie, bo zespoły, do których przychodzą milionerzy i szastają pieniędzmi wykupując od innych " wszystko co dobrze się porusza po boisku" , marnując ich i sprzedając po jednym sezonie nie będą miały prawa po prostu wziąć się znikąd.

kri100f kri100f31.08.2010; 08:41

Właścielowie??

wujekalbert wujekalbert31.08.2010; 09:22

brawo brawo brawo, wreszcie takie kluby jak Chelsea, Man City nie będą miały miejsca...Koniec Szejków, ruskich właścicieli i Gazpromów. Ronaldo za 94 mln? Kaka za 68? jak Kiko mówi Yaya zarabia 220tys. Wreszcie koniec z pieniężnym futbolem Do reszty, Platini ratuje to co zostało z przyzwoitości pieniężnej a nie niszczy futbolu

Superbia in Praelia Superbia in Praelia31.08.2010; 09:56

No i bardzo dobrze w sumie. Kibice Realu pewnie sie ciesza.

bartonierek bartonierek31.08.2010; 10:22

Robinho 10 ---> Mało wiesz o futbolu ....

Dirak Dirak31.08.2010; 10:42

Panowie to już było dyskutowane na innych forach itp. Przecież nikt nie może zabronić umów sponsorskich tak? Rozumiem, że szejk nie będzie mógł przez Etihad przelać 200 mln, ale czy ktoś wziął po uwagę, że on jako multimiliarder, ma kilkadziesiąt, jak nie kilkaset firm? Wystarczy, że każda firma dofinansuje nas 2 milionami i już mamy budżet transferowy, a UEFA ani nikt inny nie może zabronić sponsorowania drużny, bo sponsorzy byli, są i będą obecni. Jeśli będziemy chcieli znajdziemy drogę na około. Chociażby nasz właściciel kupi 400.000 koszulek klubowych, które potem odda charytatywnie do klubu, bo stwierdzi, że jednak ich nie potrzebuje.

Ricky31 Ricky3131.08.2010; 11:07

Jak ja tego człowieka nie cierpię. Powstrzymam się od komentarza na jego temat i wiele innych jego równie śmiesznych decyzji. Co mu to przeszkadza? Komu to przeszkadza? A niech wydadzą nawet 1mld funtów na transfery i co z tego? Tak jak widać , City wydało przeszło 100mln na transfery a potrafią przegrać z Sunderlandem, więc o co chodzi?! Pieniądze dają dużo, owszem, ale nie znaczą one gwarantowanego sukcesu ! A ciekawe ,co by teraz było jakby nie było Chelsea czy City, jakby Liverpool nie kupił Torresa? Rozgrywki byłyby o kilka poziomów niższe, w futbolu na boisko wychodzi 11 chłopaków z jednej i z drugiej strony , i to ile każdy jest wart nie znaczy, że sukces jest gwarantowany. Chociażby rywalizacja Chelsea z United w zeszłym sezonie, punkt w punkt szli. Rywalizacja Tottenhamu z City o Ligę Mistrzów. Czy to nie było piękne? Czy nie trzymało w napięciu? A kluby jak Aston Villa, Everton, czy takie Hull City to co? Przegrało wszystkie mecze? Nie ! Radziło sobie równie dobrze, więc niech ten śmieszny Francuz skończy gadać bzdury, bo jak widzę jego twarz to mi się nie dobrze robi. Razem z Domenechem , dwoje śmiesznych ludzi. Platini by najchętniej zrobił tak jak było za PRLu, niech piłkarze grają 2kg piłką, w klapkach, a najdroższe transfery niech wynoszą 3mln. Śmiech Panie Platini ! Świat się zmienia, a piłka nożna razem z nim !

kamoo kamoo31.08.2010; 11:26

a ja jestem zadowolony. W ten sposób odradza się idea piłki. To uczciwe i w duchu fair-play. Sukcesy i tradycję powinno się budować pracą i doświadczeniem i ambicjami a nie tylko pieniędzmi. Więcej młodych ludzi będzie otrzymywać szansę gry, skupią się kluby na szkolenie własnej młodzieży z własnego kraju itp. Bardzo dobry pomysł moim zdaniem i też wolałbym żeby City odnosiło sukcesy nie tylko dzięki pieniądzom!

tevez32manu tevez32manu31.08.2010; 12:58

Robinho 10 Platnini niszczy futbol ? to polityka transferowa City niszczy futbol

Glory Glory Man Utd Glory Glory Man Utd 31.08.2010; 13:46

To bardzo dobre posunięcie z jego strony które ma na celu zniwelowanie zadłużenia klubów i przywrócenie porządku finansowego.

Glory Glory Man Utd Glory Glory Man Utd 31.08.2010; 13:49

Oraz uniemożliwienie klubom takim jak city budowanie marki poprzez pieniądze do tego potrzebne są lata.

TOMMEK21MANUTD TOMMEK21MANUTD31.08.2010; 14:02

Robinho 10=>>> jasne...brawo dla tego pana:) wkońcu nastąpi koniec płacenia bezsensownych kwot płaconych za piłkarzy:) przykro mi=]

czesc czesc31.08.2010; 14:04

Kiko10----> czy ty rozumiesz to co napisałeś? barca Mu czy real co roku gigantyczne dochody? Co ty opowiadasz. Taka Barca w ubiegłym sezonie miała 410 mln euro dochodu a prawie 480 mln wydatków. dokładnie to mieli -77,4 mln na zamknięcie sezonu. I zgodnie z tym co chce Platini nie mogli by kupić D.Villa ani Mascherano. Mogli by wydać te 15 mln gwarantowane do 2015 r. MU rok temu jak sprzedali Ronaldo mieli bilans -40 mln funtów i pewnie dlatego sprzedali Ronaldo żeby ratować finanse klubu. i również w tym wypadku MU gdyby nie sprzedaż Ronaldo mogło by wydać tylko te 15 mln na transfery a o realu to nawet szkoda wspominać. Ta decyzja Platiniego to najlepsza będzie dla Arsenalu a w Europie to bedą rządzić takie klubu jak Bayern Monachium.

ryba_82 ryba_8231.08.2010; 14:26

Panowie nie ma sie co podniecac,to tylko ladnie bedzie wygladac na papierze.I tak znajda jakas furtke dzieki ktorej bedzie mozna obejsc ten przepis a zreszta pewnie juz znalezli.A nawet jesli nie to moga robic na przyklad tak:klub A kupuje pilkarza od klubu B,ktory jest wart 20mln.,w kontrakcie wpisuja 10mln.,a drugie 10mln. przekazuja pod stolem.

wujekalbert wujekalbert31.08.2010; 15:32

czesc- gadał głupoty. Barca na tym straci?? Ok nie kupi Villi, Mascherano itd...ale chyba zapomniałeś, że to Katalończycy mają najwięcej wychowanków w pierwszym składzie. Valdes, Puyol, Pique, Fontas, Sergio B., Xavi, Iniesta, Dos Santos, Messi, Pedro, Bojan,. Więcej nie kpij, że to Bayern będzie rządził który kupował, Gomeza, Riberego, Robbena. Arsenal jest cienki, ma młodzików, ale perspektyw żadnych, więc Barca jest jak na razie na przedzie tego biegu

TOMMEK21MANUTD TOMMEK21MANUTD31.08.2010; 21:10

MU na tym nie straci za wiele:d w przeciwieństwie do tych no arabów

czesc czesc31.08.2010; 21:34

wujekalbert---> przecież ja nie pisałem że Bayern nie kupuje. Pewnie że kupuje i to zawodników po 30 mln tych co napisałeś. tylko oni kupowali za pieniądze które wypracowali a nie od szejków. Przecież jak klub zarobi z 40 czy 50 mln to nikt im tego nie zabroni wydać na transfery. A Barca może dziś jest na czele ale te przepisy mają za rok wejść. Grają wychowankami bo ich transfery w ostatnich latach to była katastrofa jak Hleb, Henry, Chyra, czy Ibra chociaż Ibra źle nie grał ale ile na nim umoczyli

akrmi1 akrmi131.08.2010; 22:51

według mnie to jest poprostu głupie jak ktoś ma ochote wydać tyle ile ma to niech to robi jeśli to nie są kredyty to nie powinno być ograniczeń , dzięki temu będzie coś szlo do przodu i bd ciekawiej

Pawel Pawel01.09.2010; 10:15

Ja tam osobiscie sie ciesze bo mamy juz dobry zespol nie bedziemy wymieniac pol skladu co rok tylko raz na sezon 2 max zawodnikow , ale z drugiej strony szejki maja to gdzies bo widza jak obejsc przepisy :)

krytykant krytykant01.09.2010; 16:46

platini go niszyczy ?? to wy go niszycie i ten smieszny klub ! wydajecie tyle lesz nic nie znaczycie w Anglii.

edziu 19 edziu 1901.09.2010; 17:43

TO WY I TEN WASZ ŚMIESZNY KLUB NISZCZYCIE FUTBOL A NIE PLATINI!!!!! Robinho 10-wez sie ogarnij..