Wyniki sondy

Dodano: 09.03.2010 13:41 Autor: Gordon,

Wyniki sondy

Wcześniej niż pierwotnie zaplanowaliśmy (czyli 1 kwietnia) prezentujemy wyniki ostatniej sondy, w której pytaliśmy o to jak oceniane są ruchy transferowe Roberto Manciniego w zimowym okienku transferowym.

 

Tak jak mogliśmy przypuszczać sonda dostarczyła nam i pewnie wielu innym mnóstwo śmiechu i radości. Jak się bowiem okazało najczęściej wybieraną opcją był ironiczny komentarz typowego 12-latka niewiele wiedzącego o piłce nożnej i innych rzeczach (bo nie tylko Tom Cruise tutaj nie pasował) czyli "Żal.pl!!! Gdzie jest Torres, Ronaldo i Tom Cruise???". Tak głosowało 49% użytkowników.

 

Pozostałe miejsca:

2. "Mądre, nie szastamy pieniędzmi na prawo i lewo"- 22%

3. "Przydałby się ktoś na obronę, ale w ogóle ok"- 11%

4. "Zespół się osłabił szczególnie po odejściu Robinho"-10%

5. "Wyraźnie przespano okres transferowy"-8%

 

W nowej sondzie pytamy o to które miejsce zajmie Manchester City na koniec tego sezonu.

 

Źródło: własne

Dodaj komentarz

Komentarze

Serge Serge09.03.2010; 18:04

Dlaczego niby Tom Cruise nie pasował? Dobry, perspektywiczny obrońca Arsenalu :P

Gordon Gordon09.03.2010; 19:35

Perspektywiczny na pewno nie, ale doświadczony z pewnością. Pokonywał już kosmitów, najgenialniejszych przestępców, powstał z wózka, a ponadto jest wampirem więc dopasowałby się. :D

Metiu Metiu09.03.2010; 20:39

Nie mogłem z tego, głosowałem razem z kumplem (kibic Tottenhamu), sam nie bede mówił jak głosowałem, ale muszę przyznać, że było bardzo smiesznie przed meczem z CFC ; )sonda udana i może nie wprost pokazuje średnią wieku kibiców MC, ale co zrobić.

ROBSON ROBSON09.03.2010; 22:07

Cruise dobry dla Arsenalu:)

Gordon Gordon09.03.2010; 23:41

Sonda jako swego rodzaju eksperyment socjologiczny spełniła swoje zadanie. Szkoda tylko, że nie zbiegło się to z magiczną datą 01.04, ale cóż :D Tu nie chodzi tylko o tzw. "kibiców" City, ale też o ogólnie kulturę kibicowską, bo przecież pełno komentarzy rzekomych kibiców innych klubów w stylu: "nje rozómiem tej sondy, przecierz Torres powiedział że nie przejdzie do sity!!1111". Daleko idących wniosków rzecz jasna nie należy z tego wyciągać, ale ubaw spory jednak jest. Dodatkowo nie należy wyciągać z wyników wniosku, że 49% głosujących ewidentnie dała się nabrać, bo pewnie sporo było takich, którzy zagłosowali dla przysłowiowych "jaj", ale tak duży odsetek głosujących na tę właśnie opcję pokazuje, że większość dała się nabrać. :D

Ajron94 Ajron9410.03.2010; 15:47

A ja tam myślę, że nie tylko komentarz, ale wszystkie głosy były właśnie na żarty, a wy nie zczailiście :D Nie możliwe, żeby ktoś tak sam z siebie...

Jasio Jasio10.03.2010; 17:33

jaka sonda takie wyniki

Gordon Gordon10.03.2010; 19:16

Ajron: pewnie jakaś część zagłosowała dla jaj, ale biorąc pod uwagę nikły potencjał intelektualny tej innej części, który można zaobserwować w większości komentarzy jestem przekonany, że spora część nawet nie pomyślała co tam pisze na końcu. Abstrahując już od tego, że sformułowanie "żal.pl" jednoznacznie mi się kojarzy z internetowym buractwem (dlatego nie używam go inaczej jak tylko ironicznie), a trzy wykrzykniki po jakiejkolwiek wypowiedzi także nie świadczą dobrze o piszącym...

Gordon Gordon10.03.2010; 22:43

Coś nieczytelnie wyszło: ten "nikły potencjał" odnosił się do tych, którzy moim zdaniem zagłosowali na poważnie nie doczytując nawet do końca opcji. Dociec kto tak zrobił i ilu ich jest jednak nie sposób więc dyskusja jest bezprzedmiotowa.