Sunderland vs. Manchester City 1:0 - raport z meczu

nie wiem czy kros ogladal mecz ale ........przegralismy , cos niebywalego aby tacy pilkarze szok.....

FATALNY MECZ MAN CITY TO CO ZROBIL TEVEZ TO JEST NIEMOZLIWE MIMO WSZYSTKO JESTEM PEWIEN ZE TO BYL WYPADEK PRZY PRACY CHYBA ZE TAKI MECZ ZAGRAMY PRZECIWOK BLACKBURN WTEDY TRZEBA DZIALAC!

karus Tevez to piłkarz, który strzela bramki tylko z karnych ?? chyba coś ci się w głowie poprzewracało

Trudno się mówi, są zwycięstwa i porażki, denerwuje fakt, że tevez nie trafił na pustą no i że bramkę straciliśmy na koniec meczu ;/

a dlaczego nie grał johnson ? to mi sie w glowie nie miesci ...

LFC YNWA myslalem ze w 100% popre twoj komentarz....oprocz jednego. W Anglii jestescie najbardziej utytulowani pod wzgledem europejskich pucharow bo angielskich juz teraz raczej nie. Ani United ali Liverpool nie sa sprzedanymi klubami. Mimo ze za takie okreslenie jak 'muly' chetnie bym Cie dorwal dzieciaku. City- nie powiem by bylo mi przykro z powodu waszej porazki. Zycze wiecej takich. To wy wraz z Realem robicie z piekna biznes, przez was ceny wciaz rosna. Niech rosna ale wy zawsze bedziecie nizej. Pozdrawiam.

Zabugowiec, swoim idiotyzmem przeszedłeś w tym momencie samego siebie...brak słów.

Antua, idiotą to możesz nazywać samego siebie. Jak nie masz nic do powiedzenia to tu nie wchodź. Każdy wie, że Liverpool został kupiony przez Hicksa i Gilleta, tak samo teraz prawdopodobnie kupi go ktoś inny, gdyż klub jest wystawiony na sprzedaż. Ciebie żegnamy ;)

Wiem, wiem. Owszem The Reds są kupionym klubem, inaczej kibice Liverpoolu by nie protestowali przeciwko Amerykańcom ;) YNWA, można zarzucić, że Twój klub się sprzedał, że wygrywał mecze za pieniądze nie szejków, lecz Amerykanów, w dalczym ciągu nie Anglików. Teraz klub się sprzedaje znowu, nie wygrywa, lecz pamiętasz jak ściągnięto Torresa za kupę forsy? Babela za kupę forsy? Mascherano, Keana? Można wymieniać i wymieniać a sukcesy bez forsy na te transfery byłyby w tym miejscu, w którym są teraz. Tekstami tego typu ,, kupione kluby powinno się kompromitować" usiłujesz kompromitować swój klub także. Antua teraz Ty się zastanów, czy wypowiadając się bez jakiejkolwiek wiedzy Ty jesteś w stanie nazwać kogoś idiotą. Tak jak mówiono teraz historią nie gra i nie zasłonisz się nią przed porażką. Było, minęło.

A mnie, to już nawet nie irytują takie komentarze jak te ; wodara, YNWY, czy innych dzieciaków... Dobrze napisał krawiecify. "Liczy się tu i teraz" I tyle w temacie!

Zyjemy w takich czasach,ze "kupowanie klubow" to normalka.MUtd,L'pool,czy MCity zostaly kupione i nie rozumiem wypowiedzi kibicow dwoch pierwszych druzyn,ktorzy czepiaja sie nas i Chelsea,a w ich klubach to samo mialo miejsce.Jedyna roznica to taka,ze United i L'pool kupili panowie,ktorzy nie pompuja w kluby takiej kasy jak Szejkowie i Abramowicz.Zzera ich zazdrosc z tego powodu i dlatego probuja jechac po City.Takze drogie dzieci dajcie juz sobie spokoj ze swoimi madrosciami i zacznijcie pakowac plecaczki,bo niedlugo szkola sie zaczyna.

haha, teraz mam nadzieję, że pusty łeb Manciniego się przebudzi i pomyśli, że mają grać zawodnicy a nie nazwiska i pieniądze;)

A ja się zastanawiam ilu z was widziało w ogóle to spotkanie, chyba niewielu, bo sądząc po poziomie komenatrzy i kierunku w którym przebiega dyskusja, nie wiecie za bardzo o czym dyskutujecie, i dlatego wymiana zdań przebiega w tonie obrażania się. City zagrało bardzo dobre spotkanie w pierwszej połowie, byliśmy kreatywni w środku pola, bardzo dobrze rozgrywaliśmy piłkę, mieliśmy świetną obronę i Sunderland na niewiele mógł sobie pozwolić. Jedyne czego zabrakło, to niestety wykończenia (o ironio, dotychczas było na odwrót, byli atakujący, ale nie było komu wyprowadzić akcji), graliśmy niestety trochę za ciasno w środku pola i za mało rozciągaliśmy akcje na skrzydła, więc nasze strzały zawsze trafiały w ciasno ustawioną obronę Sunderlandu. A wreszcie nade wszystko sprawdziła się zasada, że niewykorzystane okazje się mszczą. Było w tym meczu więcej sytuacji, jeśli nie 100% to 90%, gdybyśmy wkorzystali tylko te 3 najbardziej "pewne" to mecz skończyłby się 1-3, a nie 1-0 i nie byłoby żalu. Mimo wszystko, mam wrażenie, że wielu z was od niedawna kibicuje City, bo jesteście zdziwieni tą porażką, podczas gdy nikt nie powinien być - moim zdaniem był to typowy mecz wpisujacy się w to, jaką drużyna byliśmy dotychczas - to znaczy w jednym tygodniu potrafimy rozbić Liverpool, a zaraz później, grając na bardzo dobrym poziomie, przegrać z Sunderlandem. Co pokazuje, że nadal czeka nas dużo pracy, ale i duzo rozczarowań i bolesnych chwil, które starszych kibiców City, nie powinny dziwić (choć boleć nadal będą). Wreszcie, jeśli istnieją tu jacyś moderatorzy, to powinni się wziąźć do roboty, bo komentarze są żenujące, na niskim poziomie, nie merytoryczne, opierające się na bluzgach i wulgaryzmach - że widzę to w komenatrzach nie kibiców City, to mnie nie dziwi, bo jakie drużyny, tacy kibice, a swoją zazdrość i strach (tak strach, mimo, że jestem pesymistą, to wiem, że zczasem wypracujemy sobie pozycję) trzeba jakoś wyładować, a pozatym zawsze będą tacy co chcą sprowokować i namieszać. Jednak, że kibice City odpowiadają im na tym samym poziomie, jest to co najmniej śmieszne i równie smutne. Albo ma to być poważny portal dla kibiców City, albo będzie to rynsztok...

krelsamerMU - proponuję najpierw zacząć uważnie czytać, napisałem, że grało bardzo dobre spotkanie w pierwszej połowie, bo tak było rzeczywiście. Ponadto proponuję na przyszłość oglądać mecze, jeśli chcesz komentować, inaczej nie ma w ogóle sensu byś się odzywał na temat spotkania. To czy ktoś trafia czy nie trafia do pustej bramki nie przesądza o tym jak grała cała drużyna - Tevez miał kiepską formę zdecydowanie, natomiast drużyna grała pierwsze 45 min bardzo dobrze. A wreszcie co do złośliwych komenatrzy na temat naszych transferów i tego jak gramy, to też porponuję krytykom póki siedzieć cicho, bo co właściwie możecie powiedzieć - na chwilę obecną mało który z naszych nowych zawodników grał dla nas rzeczywiście. Ballotelli jest kontuzjowany, podobnie Boateng i Koralov, Silva póki co głównie wchodzi na zmiany (widać Mancini daje mu czas), jedynym zawodnikiem, który gra od tego sezonu i gra regularnie jest Yaya i on akurat zalicza dobre występy. Więc wasze komentarze dotyczące gry City po wydaniu milionów na nowy skład są zwyczajnie tępe, głupie i wynikają z ignorancji, bo nawet nie wiecie kto aktualnie u nas gra. To tyle w gwoli ścisłości.

Mam pytanie do Administratora:Czy takie przedszkolaki jak ten smieszny biter nie moga dostac bana?Zasmiecaja tylko komentarze swoimi "inteligentnymi" wypowiedziami.

kurwa wy nigdy nie zrozumiecie ze transfery to nie wszystko ? liczy sie zgranie i umiejętnosci i tego nam do United brakuje

Sunderland wygrał szczęściem

jako kibic city muszę powiedzieć że daleko nam do liverpoolu united chelsea a nawet arsenalu

mu zawsze prawie źle zaczynało sezon a wygrywało lige z city może być tak samo !!!!!!

pawel- ja bana? Za co? Za nieprzestrzeganie regulaminu? Gdzie? Hah. Obrazam kogos, znieslawiam? To ze jestem kibice Untied to nalezy mi sie ban? Hah! krawieccify- Dlaczego? BO WYGRALI! I wisi mi to w jakim stylu. Dalej dlaczego? Bo sa klubem z historia. Dalej Dlaczego? Bo Gdyby City przeszlo taka katastrofe teraz jak United w 58' to araby by was zostawili a wy- Wita Championship AJ MCFC- Ja ogladalem i masz racje. Ale od klubu y takimi pieniedymi i ambicjami wzmaga sie wiecej niz ladnej gry. przede wszystkim wynikow. Fakt kazdemu przydarzaja sie w lidze wtopy. Ale poki co start slabiutki (nie liczac meczu z LFC.) United rowniez czesto slabo zaczynalo lige i wygrywalo ale to nie to samo.

Żenada kasa w błóto wyrzucona:D tevez oby tak dalej...xD

Balotelli przeciwko juventus poprostu cudnie.....http://www.youtube.com/watch?v=fDo-2J1niu8&feature=related

edziu_19 ty pustaku. wez słownik do ręki to po pierwsze , a po drugie City nie gra w LM ośle.. omg połowa z Was myśli ze City coś wygra tymi transferami?! za dużo siedzicie przed FM-em dzieci