Kupujemy sukces z głową

Dodano: 25.08.2010 10:30 Autor: Domag,

Kupujemy sukces z głową
Zaczynamy kupować sukces z głową!
 
Nastały czasy, gdy kluby zaciskają pasa, nie dokonują kilku głośnych transferów w jednym okienku transferowym oraz liczą każdego funta. Kibice Manchesteru City muszą jednak zastanawiać się nad bogactwem kadry zespołu i jak pomieścić wszystkich piłkarzy w 25 osobowej kadrze. Premier League wprowadziła nowe ograniczenia, w kadrach powinno być teraz więcej wychowanków (8). Do grupy wychowanków zalicza się zawodników, którzy widnieli w kadrze klubu walijskiego lub angielskiego przez pełne trzy sezony. Pochodzenie zawodnika nie ma znaczenia, bo np. taki Cesc Fabregas został kupiony przez Arsenal Londyn w bardzo młodym wieku i spełnia warunki wychowanka, mimo pochodzenia innego niż brytyjskie. Natomiast zawodnik rywala zza miedzy, Owen Hargreaves, gra w reprezentacji Anglii i, zgodnie z nowymi przepisami, traktowany jest jak obcokrajowiec. Dość o przepisach, pora skupić się na Obywatelach!

Nasze transfery ogólnie należy ocenić na plus, ponieważ za duże pieniądze ściągnęliśmy piłkarzy wartościowych, którzy wzmocnią nasz skład, a zwłaszcza defensywę. Zawodnicy pokroju Toure, Kolarova i Boatenga na pewno dadzą nam skok jakościowy i, miejmy nadzieję, spadek ilości traconych bramek.

Duża liczba doświadczonych zawodników w składzie jest również bardzo dobrym posunięciem transferowym The Citizens. Mamy doświadczonego Teveza, który wygrał z Manchesterem United Ligę Mistrzów oraz Premiership. Jest gotowy wziąć na siebie odpowiedzialność, gdy inny zawodnicy nie będą w stanie się tego podjąć. Patrick Vieira jest w stanie uspokoić każdą „gorącą głowę”. Cieszy się w szatni dużym szacunkiem.

Na minus należy ocenić liczbę gwiazd w składzie. Wiadomo, że jeżeli Mancini posadzi na ławce Adebayora i Balotelliego to Ci będą strzelać fochy, aż miło. Jednak z drugiej strony warto mieć godnych zmienników dla kontuzjowanych graczy.

Manchester City musi po prostu się zgrać. Widać, iż wychodzi im to całkiem nieźle. Po zremisowanym meczu z Tottenhamem. Po którym to Harry Redknapp wypowiedział się negatywnie na temat defensywnej gry zespołu z City of Manchester Stadium. Jego zdaniem The Citizens nie mają szans na mistrzostwo, ewentualnie zajmą 4 miejsce, jednak do mistrzostwa czeka nas daleka droga. Niewątpliwym argumentem za tym, iż 5 drużyna poprzedniego sezonu powoli się zgra, było zwycięstwo nad Liverpoolem, w jakże efektywnym i efektownym stylu.

Roberto Mancini musiał powiedzieć kilku zawodnikom, iż nie ma dla nich miejsca w składzie i muszą sobie szukać nowego pracodawcy. Z klubu, na chwilę obecna, odeszli:
· Javier Garrido,
· Valeri Bojinov,
· Sylvinho,
· Martin Petrov,
· Benjani,
· Stephen Ireland,
· zawonicy wypożyczeni - Bellamy i Onuoha.

Minusem przeprowadzonych transferów przez Man City jest to, że nic na nich praktycznie nie zarabiamy, a to, jakby nie patrzeć, jest również ważne. Jedynie wydajemy grube miliony, lecz wpływy do kasy są wyjątkowo śmieszną sumą, która może pokryć 3 tygodniowe utrzymanie stadionu.
„Za pieniądze nie da się kupić trofeów oraz zwycięstw” – to stara sentencja, powtarzana przy każdym klubie, który otrzyma hojnego właściciela (przykład – Chelsea w 2003 roku). Patrząc jednak na transfery naszego trenera, wydaje się, że były to pieniądze wydawane z głową oraz każdy transfer był w pełni przemyślany i przeanalizowany. Zupełnie inaczej postąpił Manchester United, który zatrudnił Bebe – piłkarza za 7 mln funtów, jeszcze 3 miesiące przed tym zakupem wartego tylko tyle, co worek z piłkami. I gdzie tu jest logika?

Już w poprzednim sezonie byliśmy blisko zajęcia miejsca dającego awans do Champions League, nie udało się, trudno. Dalej budujemy sukcesywnie drużynę i na sukcesy nie trzeba będzie długo czekać. Po tych wzmocnieniach bardzo prawdopodobne jest, iż na koniec sezonu na szczycie Premier League powieje flaga Manchesteru, ale ta błękitna. To zamknie usta wszystkim zazdrośnikom, którzy mówili o „kupionym sukcesie i pieniądzach, które nie są rozwiązaniem wszystkich problemów”.

Pozostaje nam wciąż mocno dopingować City i wierzyć w ich końcowy sukces, nie patrzeć na to co mówią inni, bo jeżeli mówią coś podobnego, to oznacza jedno, że po prostu zaczynają się nas bać.
To mówi nam już dużo – JESTEŚMY NA TYLE SILNI, ABY WALCZYĆ O NAJWYŻSZE CELE!

Źródło: Skarb kibica ligi angielskiej

Dodaj komentarz

Komentarze

mcbain1 mcbain125.08.2010; 10:36

Jacy jestescie silni bedzie widac w styczniu :)

haadlee haadlee25.08.2010; 10:43

Chelsea, Manchester United także Liverpool FC swego czasu wydawały grube miliony, ale teraz nie pamiętają tego i głośno krytykują Manchester City za politykę transferową, co nie zmienia faktu że piłkarzy możemy kupować drogich, ale z tymi pensjami to już na prawdę przesadzamy. Liverpool FC to moim zdaniem od czasu przyjścia do klubu Beniteza systematycznie stawał się coraz słabszym klubem, moim zdaniem nie ma już miejsca wielka czwórka a bynajmniej nie ma w jej składzie Liverpoolu, więc niech Harry Redknapp nie mówi głupot bo to właśnie jego obecny klub nie ma szans na miejsce w pierwszej czwórce a Manchester City ma realne szanse na mistrzostwo.

ryba_82 ryba_8225.08.2010; 10:59

Ogolnie bardzo dobrze napisane Domaq,ale wedlug mnie zabraklo troszeczke racjonalnej samokrytyki(mam na mysli MCity).Bardzo chcialbyn,aby to cytuje:"blekitna flaga Manchesteru powiala na koniec sezonu na szczycie Premier League",ale wedlug mnie nie bedzie to mozliwe jesli w kazdym okienku transferowym bedziemy kupowac 5-6 nowych zawodnikow.Bo wtedy to bedzie zlepek gwiazd,ktory bedzie stac na fantastyczny mecz i ogranie kazdego a na koniec sezonu sezonu i tak nic nie wygraja.W chwili obecnej mamy swietny sklad,ktory stac na wygranie wszystkiego,potrzeba tylko zgrania.Mancini powinien skupic sie na poskladaniu obecnych klockow w calosc i nie szalec juz w obecnym jak i wprzyszlym okienku transferowym.W zimie jeden bardzo solidny transfer wystarczy w zupelnosci,aby podniesc jakosc zespolu.Przed Wlochem jest jeszcze jedno bardzo trudne zadanie:jak pogodzic te wszystkie gwiazdy,zeby kazdy gral i nie narzekal.Jesli ten i powyzsze warunki warunki zostana spelnione to w tym a najpozniej w przyszlym sezonie wszyscy bedziemy sie cieszyc z mistrzostwa!

Balotelli45 Balotelli4525.08.2010; 11:51

Mistrzostwo jest w zasięgu ręki ;) na lajcie tylko trzeba grać w każdym meczu na 110 % ;)

Ricky31 Ricky3125.08.2010; 12:11

haadlee - Manchester United oraz Liverpool , owszem, wydawali grube pieniądze na transfery, ale wiesz jaka różnica jest między nimi a City? Tym, że po prostu od początków istnienia, United oraz Liverpool wspinały się coraz wyżej, i są to kluby wielce utytułowane, i pieniądze na te transfery w większości dorobili się sami. Za zajmowane pozycje w lidze, za zdobyte puchary, za występy w LM itp. Tutaj nie było tak, że np. w 1998r. ktoś przejął Manchester United i sypnął pieniądze, i przyszły sukcesy. Sam wspomniałeś - wielka czwórka. Do wielkiej czwórki już od lat należy Chelsea, United, Liverpool oraz Arsenal. I to nie dlatego, że ktoś kiedyś sypnął na nich kasę, tylko dlatego, że sami się tego dorobili. Troszkę inaczej sprawa wygląda z Chelsea. Ale to i tak nie to co City, Chelsea przejął Abramovich, który był i jest pasjonatem piłki nożnej, który miał wizję na ten klub, a nie rzucił pieniądze i powiedział - wydawajcie. W dzisiejszych czasach każdy zespół ma innego "inwestora" , ale to że do United przyszedł Glazer, a do Liverpoolu Gilett i Hicks, mają zupełnie inny wymiar. Co innego jak by Real Madryt dostał zastrzyk gotówki od ( abstrakcyjnie mówię ) Nicolasa Sarkozy'ego, a co innego jakby Getafe dostało kasę od szejków. Nie porównujmy takich sytuacji, bo każdy fan City na swoje usprawiedliwienie ma - aaaa, bo do Chelsea doszedł Romek to dobrze było, a jak do nas szejk to źle. To dwie różne sytuacje. I na koniec a propo - "Zupełnie inaczej postąpił Manchester United, który zatrudnił Bebe – piłkarza za 7 mln funtów, jeszcze 3 miesiące przed tym zakupem wartego tylko tyle, co worek z piłkami. I gdzie tu jest logika?" - Polemika na temat polityki transferowej United jest dość śmiałym zabiegiem. Gdzie tu jest logika? Ano tu, że 7mln funtów, to nie jest majątek, ( bynajmniej dla czołówki Premier League ) oraz to, że na pewno nie przyglądali się temu piłkarzowi 2 tyg , ale pół roku. I nikt nie powiedział, że nie będzie on wart za 3 lata 30mln. Szczególnie, patrząc na transfery United typu Ronaldo, czy Nani. Javier Hernandez przed mistrzostwami świata też był warty tyle co worek z piłkami, a po turnieju i kilku występach w czerwonej koszulce wydaje się, że już może być bez problemu podstawowym piłkarzem. Wystarczy spojrzeć na drużynę Fergusona - wszystko poukładane, każdy zawodnik potrafi zastąpić swojego lepszego kolegę z 1 składu, młodzież oraz doświadczenie.

Tevez32_JakubCity Tevez32_JakubCity25.08.2010; 12:15

Bardzo dobry news Domaq.Mamy duze szanse zeby pod koniec sezonu byc w Wielkiej Czworce,ale mysle ze na Mistrzostwo trzeba jeszcze troche poczekac.Bo jeszcze nie jestesmy zgrani,i w takim krotkim czasie nam sie to nie uda.To ze wygralismy ze slabym Liverpoolem nie znaczy ze mamy juz duze szanse na Mistrzostwo.Owszem gralismy bardzo dobrze ale Liverpool od poprzedniego sezonu,nie nalezy juz do Wielkiej Czworki.Bo zamiast sprowadzac dobrych graczy to sprzedawaja kluczowych.I niedlugo odejda Gerrard i Torres,jesli ich sytuacja w klubie sie nie polepszy.Zobaczymy w Styczniu na jakim miejscu jestesmy w lidze i wtedy mozna zobaczyc czy jestesmy zdolni zeby walczyc o Tytul.I mam nadzieje ze Mancini jest madrym trenerem i nie sprowadzi w Styczniu 4-5 nowych zawodnikow bo to jest bezsensu i bedziemy musieli zaczynac od nowa.Jesli beda jakies powazne kontuzje (Bron Boze zeby to sie nie stalo) no to wtedy mozemy pomyslec o wzmocnieniach.Ale jesli sie zgramy i kluczowe pilkarze zostana w klubie,no to mozemy smialo powiedziec ze jestesmy w stanie wygrac Lige.

Hart_fan1 Hart_fan125.08.2010; 12:49

@Ricky31 "i pieniądze na te transfery w większości dorobili się sami. Za zajmowane pozycje w lidze, za zdobyte puchary, za występy w LM itp." za to ManUtd mógłby maksymalnie lewą rękę Ronaldo kupić. "Gdzie tu jest logika? Ano tu, że 7mln funtów, to nie jest majątek, ( bynajmniej dla czołówki Premier League ) oraz to, że na pewno nie przyglądali się temu piłkarzowi 2 tyg , ale pół roku." Nie wiem skąd masz takie INFO ale ja wiem że trener ManUtd kupił go "na hurra" i to jest ogomna wtopa, było w wiadomościach. A co do innych transferów to ManUtd różni się od ManCity tym że czerwoni wydawali kase mimo że jej nie mieli (patrz PONAD MILIARD ZADŁUŻENIA DIABŁÓW) a City wydaje bo ma ;)

Hart_fan1 Hart_fan125.08.2010; 12:50

*MILARD FUNTÓW OCZYWIŚCIE.

Junior Junior25.08.2010; 13:27

chyba w maju :D

Robinho 10 Robinho 1025.08.2010; 13:36

odwazna wypowiedz!xd

manutd099 manutd09925.08.2010; 14:02

haadlee- United w żadnym okienku transferowym nie wydało więcej niż 65mil. http://www.devilpage.pl/index/dzialy/97/transfery-2000-2010/ Poza tym, najwięcej zapłaciło za graczy pokroju Ferdinanda czy Rooneya. Którzy od lat są bezapelacyjnie podstawowymi zawodnikami. Tylko raz (!) wydaliśmy więcej na piłkarza, który sie nie sprawdził. Był to Veron. U was mogę wymienić z pamięci chociażby Robinho,Adebayor, Santa Cruz, czy ostatnio Silva, który ewidentnie nie pasuje do PL.

Marek Marek25.08.2010; 14:36

City majac kase buduje zaspol praktycznie od podstaw.Nie jest powiedziane ,ze wydawanie takiej kasy zagwarantuje mistrza,na to trzeba czasu,ale pierwsza 4 jak najbardziej mozliwa!!!Liverpool miejsce 6-8 z taka gra bez szans tam jest gruby kryzys.United zawsze w czubie ,ale z roku na rok tez coraz wiecej wpadek i tracenia punktow.Liga coraz mocniejsza,w tym roku bedzie im jeszcze ciezej.Wracajac do Transferow United jak mial kase zawsze sie wzmacniali niestety przyszedl okres,ze kupe kasy w bankach zalegaja i transferow tez nie bedzie specialnch.Dobrze jest City zadzi na obecna chwilke .Manchester Niebieski!!!

ryba_82 ryba_8225.08.2010; 17:33

Ricky31 mowisz,ze MUtd nie wydaja tyle co MCity i masz racje.A wiesz dlaczego?Bo United najzwyczajniej tej kasy nie maja!A czym sie rozni Glazer od Szejkow?Tym,ze jest biedniejszy!Gdyby Ferguson mial cash to tez by szalal na rynku transferowym a ze nie ma to kupil Bebe,ktorego nawet na dvd nie ogladal i nie pieprzcie durnot,ze obserwowali go pol roku!Byc moze i bedzie wart 30baniek w przyszlosci,nawet wam tego zycze,ale narazie to wszyscy uwazaja,ze daliscie ciala. United dorobili sie miejsca w "Big Four",bo zawsze byli bogatsi i dlatego maja duzo wiecej sukcesow niz City.A teraz zzera was(fanow United) zazdrosc,ze to my mamy kase,ze to my kupujemy gwazdy i ze to o nas sie mowi.Najbardziej boicie sie tego,ze zdetronizujemy was w lidze i dlatego wlazicie tu i jedziecie po City i jego kibicach!Ale informuje was(jesli do was to jeszcze nie dotarlo),ze dzien w ktorym zobaczycie nasze plecy w lidze nadchodzi i jest blizej niz myslicie!A co do "BigFour" to jesli nie wszyscy zauwazyli to juz jej nie ma,bo do scislej czolowki dolaczyli:City,Tottenham i AV.Mimo to pozdrawiam!

Ricky31 Ricky3125.08.2010; 17:56

Manchester United nie ma kasy błagam Cię... owszem, mają długi, ale wystarczy spojrzeć tak jak pokazał manutd099 na transfery od 2000r. nie wydają za dużo, ale spójrz , kasa na Berbatova czy Verona była. To że United nie wydaje na piłkarza 50mln, to nie znaczy że nie mają, ale że to nie jest ich polityka transferowa, bo United jakby nie spojrzeć nie potrzebują kupować piłkarzy za wielkie pieniądze, bo zespół już mają. Arsenal również nie ma pieniędzy? Polityka Wengera zakłada młodzież i tanie transfery, nigdy nie kupił piłkarza za wielkie pieniądze, oprócz Reyesa, który okazał się niewypałem. Bebe kupiony chaotycznie od tak? Bez jaj, w to nie uwierzę ze Ferguson pozwoliłby sobie na coś takiego, mając w ataku Rooneya, Berbatova, Hernandeza i Machedę. Aha, i na koniec dokładam że jestem fanem Chelsea a nie United, tak prywatnie do ryba 82 :) pozdrawiam również.

ryba_82 ryba_8225.08.2010; 18:11

Moze troche zle sie wyrazilem,United maja cash,ale nie tyle,zeby kupowac gwiazdy.Stac ich na transfery za 20,30mln.,ale nie wiecej.Glazerowie nie pompuja kasy w klub,tylko odwrotnie,zarabiaja na nim.Uwierzcie mi,gdyby Ferguson mial 100mln. do wydania w jednym okienku transferowym to by je wydal a ze nie ma to tego nie robi.A co do Bebe to sam sir Alex opowiadal,ze nie widzial go nawet na dvd.

wodar144 wodar14425.08.2010; 20:50

haadlee - Ile Ku*wa wydawalo United a ile City? To sa zupelnie inne liczby! Jeden transfer w historii przekroczyl 30 milionow a kilka 20! Myslimy czasem zanim cos powiemy okej?

Marek Marek25.08.2010; 23:17

Ej Pany .United kilka lat wstecz kazdego okienka transferowego kupowal kogos normalka,teraz zawitala bieda wiec nie ma sie co dziwic.Rugy z Giggsem do 50 maja grac hihiiii,a jeszcze Neville hehehee.City ma teraz troszke pieniazkow wiec buduje zespol od podstaw!!!!Spokojnie sezon pokarze jak jedni i drudzy zagraja.

edziu 19 edziu 1901.09.2010; 17:48

widać po wynikach...